La controvertida edad de Pakal y el ciclo ontogenético en Mesoamérica/The controversial age of Pakal and the ontogenetic cycle in Mesoamerica

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:Anales de Antropología vol. 50, no. 1 (2016), p. 49-74
Autor principal: Escorcia-Hernández, Lilia
Publicat:
Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Matèries:
Accés en línia:Citation/Abstract
Full Text
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!

MARC

LEADER 00000nab a2200000uu 4500
001 1764366763
003 UK-CbPIL
022 |a 0185-1225 
024 7 |a (1O.1016/j.antro.2015. 10.002  |2 doi 
035 |a 1764366763 
045 2 |b d20160101  |b d20160630 
084 |a 68587  |2 nlm 
100 1 |a Escorcia-Hernández, Lilia 
245 1 |a La controvertida edad de Pakal y el ciclo ontogenético en Mesoamérica/The controversial age of Pakal and the ontogenetic cycle in Mesoamerica 
260 |b Universidad Nacional Autonoma de Mexico  |c 2016 
513 |a General Information 
520 3 |a Edad; Osteología; Ontogenia; Mayas; Pakal Abstract Human ontogeny as an irrefutable and universal as biological fact was established in the West as a norm to measure time, but the meaning and its representation are intimately related with the worldwide view, which changes from culture to culture. In the present study, using the conceptual tool of analogue hermeneutics and based on the review of historical sources and various scientific studies, an ontogenetic model is constructed for the life cycle in Mesoamerica, linked to its particular conception of time and space, as reflected in the rituals and myths. Por otro lado, en el Altiplano Central, el Códice Mendocino (Echegaray, 1979), elaborado durante el siglo xvi, registra en notación numérica y continua, las edades basadas en la unidad del año solar, desde el nacimiento hasta los quince años, para señalar las actividades cotidianas, la enseñanza, los castigos y el rol social de los individuos en estas etapas, sin divergencia alguna con la apariencia física22, ni con el modelo ontogenético aquí propuesto, y hasta el momento, no parece haber registros controversiales23 como sucede con los epigráficos de los gobernantes mayas, entre los que, a manera de resumen, se señala, a partir del análisis de la secuencia dinástica de los gobernantes de distintas regiones que reporta Grube (2004a: 225-261), lo siguiente: a) La permanencia media del reinado de 42 individuos es de 30.64 años a diferencia de la de nueve tlatoanis aztecas que es de 16.5 años (Guillespie, 1989) prácticamente la mitad; b) La ascensión registrada del más joven fue a los dos años de edad, es decir que, bajo la presente propuesta, pudo tener un año biológico; c) 69 años duró el periodo de reinado más largo; d) La edad media de los gobernantes de 17 biografías con datos conocidos completos es de 64.7 años y la del total de las 67 biografías es de 53.87 años; d) El individuo de mayor edad de las biografías completas vivió hasta los 92 años y el de las incompletas pudo vivir hasta 98.5; e) La edad promedio del padre al nacer su sucesor es de 43 años, el padre con mayor edad tuvo entre 62 y 66, y el de menor edad 30 años; f) Los periodos entre reinados fueron cortos, usualmente de 40 días y el más largo duró 10 años. De la misma forma, para los más de 90 esqueletos del sitio maya de Piedras Negras, se reportan las edades de los adultos entre los 18 y 50 años (categoría de adultos jóvenes entre 18 y 35 y adultos medios entre 36 y 50) y el caso de un adulto mayor o en edad de vejez, es decir mayor de 50 (Wrigth y Witte, 1998, Scherer, Yoder y Wright, 1999, Scherer y Wright, 2000), mientras que para el entierro 13 (Gobernante 4) se le asigna una edad adulta sin precisión, sin embargo se indica que presenta solo tres molares (Wrigth, 1997), por lo que particularmente interpreto que se trata de un adulto joven, es decir que le faltan piezas por brotar, sin embargo, habría que revisar nuevamente el esqueleto. 25 Cabe recordar que las fuentes escritas señalan que había personas especiales para atender los partos, los matrimonios, la enseñanza, etcétera. 26 Asimismo, estudios arqueológicos recientes señalan la influencia del contacto cultural de los grupos del Centro de Mesoamérica con los mayas (Barrera, 2014; Fash, 2011). 
651 4 |a Guatemala 
651 4 |a Mesoamerica 
653 |a Mayan civilization 
653 |a Age 
773 0 |t Anales de Antropología  |g vol. 50, no. 1 (2016), p. 49-74 
786 0 |d ProQuest  |t Social Science Database 
856 4 1 |3 Citation/Abstract  |u https://www.proquest.com/docview/1764366763/abstract/embedded/7BTGNMKEMPT1V9Z2?source=fedsrch 
856 4 0 |3 Full Text  |u https://www.proquest.com/docview/1764366763/fulltext/embedded/7BTGNMKEMPT1V9Z2?source=fedsrch