Доказывание мотива хулиганства: проблемы и значение

Guardado en:
Bibliografiske detaljer
Udgivet i:Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Serii︠a︡ 5, I︠U︡risprudent︠s︡ii︠a︡ no. 2(23) (2014), p. n/a
Hovedforfatter: Маркович, Шинкарук Владимир
Udgivet:
Volgograd State University
Online adgang:Citation/Abstract
Full Text - PDF
Tags: Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!

MARC

LEADER 00000nab a2200000uu 4500
001 2092512077
003 UK-CbPIL
022 |a 2078-8495 
022 |a 2587-8115 
035 |a 2092512077 
045 2 |b d20140101  |b d20141231 
100 1 |a Маркович, Шинкарук Владимир 
245 1 |a Доказывание мотива хулиганства: проблемы и значение 
260 |b Volgograd State University  |c 2014 
513 |a Journal Article 
520 3 |a В представленной статье рассматриваются проблемы, с которыми приходится сталкиваться в процессе расследования хулиганства. Особое значение отводится доказыванию мотива преступления. Проблема мотива многоаспектна и находится на стыке многих наук, в том числе психологии, философии, социологии, права и др. Субъективная сторона преступления лишь частично отражена в п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ (виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы). Относительно определения пределов исследования мотива, побудившего к совершению преступления, в юридической литературе высказаны достаточно противоречивые мнения: от признания обязательности установления и доказывания такого до полного его игнорирования. Как представляется автору статьи, установление мотива – необходимое условие для успешного расследования хулиганства. Основными средствами доказывания в рассматриваемых ситуациях являются следственные действия: следственный осмотр и обыск, допрос; назначение и производство экспертизы. Доказывание мотива должно проводиться в комплексе с оперативно-розыскными мероприятиями. В работе отмечается, что выявление мотива ведет к раскрытию смыслового содержания преступных действий, способствует установлению характера события преступления. Одновременно мотив является одним из признаков, характеризующих личность обвиняемого, позволяет установить многоплановость и многообразие мотивации действий в конкретной ситуации. 
773 0 |t Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Serii︠a︡ 5, I︠U︡risprudent︠s︡ii︠a︡  |g no. 2(23) (2014), p. n/a 
786 0 |d ProQuest  |t Research Library 
856 4 1 |3 Citation/Abstract  |u https://www.proquest.com/docview/2092512077/abstract/embedded/ZKJTFFSVAI7CB62C?source=fedsrch 
856 4 0 |3 Full Text - PDF  |u https://www.proquest.com/docview/2092512077/fulltextPDF/embedded/ZKJTFFSVAI7CB62C?source=fedsrch