Martínez de Hoz: ¿neoliberal o desarrollista? La clase dominante argentina frente al programa económico implementado durante la última dictadura argentina, 1976-1981
Guardado en:
| Publicado en: | Revista de Economía del Caribe no. 22 (Jul 2018), p. 45 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Otros Autores: | |
| Publicado: |
Fundación Universidad del Norte
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Citation/Abstract Full Text - PDF |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2285246850 | ||
| 003 | UK-CbPIL | ||
| 022 | |a 2011-2106 | ||
| 022 | |a 2145-9363 | ||
| 024 | 7 | |a 10.14482/rec.v0i22.10798 |2 doi | |
| 035 | |a 2285246850 | ||
| 045 | 2 | |b d20180701 |b d20180731 | |
| 084 | |a 195729 |2 nlm | ||
| 100 | 1 | |a Gonzalo Sebastián Sanz Cerbino | |
| 245 | 1 | |a Martínez de Hoz: ¿neoliberal o desarrollista? La clase dominante argentina frente al programa económico implementado durante la última dictadura argentina, 1976-1981 | |
| 260 | |b Fundación Universidad del Norte |c Jul 2018 | ||
| 513 | |a Journal Article | ||
| 520 | 3 | |a A 40 años de su paso por el Ministerio de Economía, durante la última dictadura militar argentina, la gestión de Martínez de Hoz sigue despertando polémicas. ¿Encabezó un programa de reformas neoliberales o más allá de su prédica, mantuvo las barreras proteccionistas de una economía cerrada en beneficio de una burguesía industrial orientada al mercado interno? En este artículo nos proponemos volver sobre un tópico transitado de la historiografía económica con una hipótesis original: Martínez de Hoz llevó adelante un plan coherente con los intereses de la gran burguesía industrial que acumulaba en la Argentina, que no podía ser liberal (como la burguesía agropecuaria), pero tampoco “populista” (como los industriales de menor tamaño). Para corroborar nuestra hipótesis analizaremos las propuestas económicas de estas fracciones de la burguesía y su relación con la política implementada por Martínez de Hoz. 40 years after his passage through the Ministry of Economy, du- ring the last military dictatorship in Argentina, the management of Martinez de Hoz continues to arouse controversy. Did he lead a program of neoliberal reforms or beyond his preaching, kept the protectionist barriers of a closed economy for the benefit of an industrial bourgeoisie oriented to the internal market? In this article we propose to return to a transited topic of economic historiography with an original hypothesis: Martínez de Hoz carried out a plan coherent with the interests of the big industrial Argentinian bourgeoisie, which could not be liberal (like the bourgeoisie agricultural), but neither “populist” (like the smaller industrialists). To corroborate our hypothesis we will analyze the economic proposals of these factions of the bourgeoisie and its relation with the policy implemented by Martínez de Hoz. | |
| 651 | 4 | |a Argentina | |
| 653 | |a Neoliberalism | ||
| 653 | |a 20th century | ||
| 653 | |a Public officials | ||
| 653 | |a Economic policy | ||
| 653 | |a Middle class | ||
| 653 | |a Dictators | ||
| 653 | |a Hypotheses | ||
| 653 | |a Economic theory | ||
| 700 | 1 | |a Sartelli, Héctor Eduardo | |
| 773 | 0 | |t Revista de Economía del Caribe |g no. 22 (Jul 2018), p. 45 | |
| 786 | 0 | |d ProQuest |t ABI/INFORM Global | |
| 856 | 4 | 1 | |3 Citation/Abstract |u https://www.proquest.com/docview/2285246850/abstract/embedded/7BTGNMKEMPT1V9Z2?source=fedsrch |
| 856 | 4 | 0 | |3 Full Text - PDF |u https://www.proquest.com/docview/2285246850/fulltextPDF/embedded/7BTGNMKEMPT1V9Z2?source=fedsrch |