NO ERAN SOCIALISTAS, PATRIOTAS, REFORMISTAS, NI SINDICALISTAS: ERAN ANARQUISTAS DEL PARTIDO LIBERAL MEXICANO (1911-1918) 1

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:Historia vol. 52, no. 2 (Jul-Dec 2019), p. 519
Autor principal: López, Marco Antonio Samaniego
Publicat:
Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Historia
Matèries:
Accés en línia:Citation/Abstract
Full Text
Full Text - PDF
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!

MARC

LEADER 00000nab a2200000uu 4500
001 2358485233
003 UK-CbPIL
022 |a 0073-2435 
035 |a 2358485233 
045 2 |b d20190701  |b d20191231 
084 |a 68523  |2 nlm 
100 1 |a López, Marco Antonio Samaniego  |u Doctor en historia por el Centro de Estudios Históricos, El Colegio de México. Investigador del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Autónoma de Baja California 
245 1 |a NO ERAN SOCIALISTAS, PATRIOTAS, REFORMISTAS, NI SINDICALISTAS: ERAN ANARQUISTAS DEL PARTIDO LIBERAL MEXICANO (1911-1918) 1 
260 |b Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Historia  |c Jul-Dec 2019 
513 |a Journal Article 
520 3 |a The perspective from which the anarchists of the Mexican Liberal Party (PLM) have been analyzed has placed them only within the context of the Mexican Revolution resulting in their classification as socialists, reformers, patriots and even as a base for syndicalism. This article shows that the intentions of the PLM do not coincide with the nationalist image where official and hagiographic historiography have placed them. Based on statements published in Regeneración, we show that they did not intend to fight for socialism, were not patriots or struggled for the reforms attributed to them in the following years. Their struggle to achieve anarchy was marginalized from official speeches or was diluted in the claim to "clean" the image, especially of Ricardo Flores Magón, who was planned to be erected as a patriot. La perspectiva desde la cual se analiza a los anarquistas del Partido Liberal Mexicano (PLM) los ha ubicado solo en el contexto de la Revolución mexicana. Esta circunstancia ha derivado en que se les haya calificado de socialistas, reformistas, patriotas e, incluso, como base del sindicalismo. En el texto se demuestra cómo las intenciones del PLM no coinciden con la tesis nacionalista donde la historiografía oficial y hagiográfica los ha ubicado.Sustentados en afirmaciones publicadas en Regeneración, se establece que ellos no pretendían luchar por el socialismo, no eran patriotas ni pugnaban por las reformas que se les atribuyeron en los años siguientes. Su lucha por lograr la anarquía quedó marginada de los discursos oficiales o se diluyó en la pretensión de "limpiar" la imagen, sobre todo, de Ricardo Flores Magón, a quien se proyectó erigir como patriota. 
651 4 |a Mexico 
653 |a Marginality 
653 |a Anarchism 
653 |a Syndicalism 
653 |a Nationalism 
653 |a Historiography 
653 |a Political parties 
653 |a Labor unions 
653 |a Classification 
653 |a Hagiography 
653 |a Socialism 
653 |a Speeches 
773 0 |t Historia  |g vol. 52, no. 2 (Jul-Dec 2019), p. 519 
786 0 |d ProQuest  |t Latin America & Iberia Database 
856 4 1 |3 Citation/Abstract  |u https://www.proquest.com/docview/2358485233/abstract/embedded/L8HZQI7Z43R0LA5T?source=fedsrch 
856 4 0 |3 Full Text  |u https://www.proquest.com/docview/2358485233/fulltext/embedded/L8HZQI7Z43R0LA5T?source=fedsrch 
856 4 0 |3 Full Text - PDF  |u https://www.proquest.com/docview/2358485233/fulltextPDF/embedded/L8HZQI7Z43R0LA5T?source=fedsrch