El análisis del discurso en Latinoamérica: Objetos, perspectivas y debates

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
הוצא לאור ב:Revista Signos vol. 54, no. 107 (Dec 2021), p. 711
מחבר ראשי: Elvira Narvaja de Arnoux
יצא לאור:
Dr. Giovanni Parodi
נושאים:
גישה מקוונת:Citation/Abstract
Full Text - PDF
תגים: הוספת תג
אין תגיות, היה/י הראשונ/ה לתייג את הרשומה!

MARC

LEADER 00000nab a2200000uu 4500
001 2642050140
003 UK-CbPIL
022 |a 0035-0451 
022 |a 0718-0934 
024 7 |a 10.4067/S0718-09342021000300711  |2 doi 
035 |a 2642050140 
045 2 |b d20211201  |b d20211231 
084 |a 162234  |2 nlm 
100 1 |a Elvira Narvaja de Arnoux 
245 1 |a El análisis del discurso en Latinoamérica: Objetos, perspectivas y debates 
260 |b Dr. Giovanni Parodi  |c Dec 2021 
513 |a Journal Article 
520 3 |a El Análisis del Discurso (AD) en Latinoamérica se ha desarrollado desde fines de la década del sesenta del siglo pasado y tiene una fuerte presencia académica e investigativa en el continente. El objetivo del artículo es proponer una visión panorámica del campo que destaque su perfil propio. En ese sentido, abordaremos las condiciones de su surgimiento, tanto las circunstancias históricas como las referidas al lugar que las Ciencias del Lenguaje que abordan la discursividad tenían en el medio universitario y al posicionamiento de los primeros investigadores. Atenderemos, a partir de un relevamiento amplio y que privilegia las expresiones más actuales, a la articulación entre Semiologia/Semiótica y los Estudios del Discurso tal como se evidencia en publicaciones, redes, posgrados y eventos. Nos detendremos en la diversidad de materiales que se consideran y en los objetos de conocimiento que se recortan, señalando su inscripción temporal, el vínculo con problemáticas globales, regionales y nacionales y las prácticas sociales que se contemplan preferentemente. Abordaremos, luego, los referentes teóricos a los que remiten diferentes trabajos y las corrientes que se han consolidado en Latinoamérica a partir de un diálogo intenso con investigadores de otros países. Finalmente, nos referiremos a las zonas de reflexión que dan lugar a posiciones encontradas, como el alcance que hay que dar a lo interdisciplinario, las cuestiones metodológicas y lo que se asocia con ‘crítico’, término que aparece recurrentemente en las declaraciones de los analistas del discurso. Cerraremos el artículo planteando las posibilidades y limites de un Análisis del Discurso Latinoamericano. Discourse analysis (DA) in Latin America developed as from the late 1960s, with strong academic and research activity in the continent. The aim of this article is to propose a panoramic view of the field, highlighting its distinctive profile. The article addresses the conditions of its advent, considering both historical circumstances and those regarding the place that Language Sciences dealing with discursiveness had in the university milieu and the positioning of early researchers. Based on a broad survey and privileging the most current expressions, the paper addresses the articulation between Semiology/Semiotics and Discourse Studies as reflected by publications, networks, graduate studies and events. It scrutinizes the range of materials considered and the objects of knowledge that arise, noting their insertion in time; link to global, regional and national issues, and the social practices preferentially considered. Then it looks at the theoretical reference points on which different papers are based and the currents that have become consolidated in Latin America through intensive dialogue with researchers from other countries. Finally, it refers to areas of reflection that give rise to opposing stances, such as the scope that should be given to interdisciplinary work, methodological matters, and what is associated to the term “critical” which arises recurrently in statements by discourse analysts. The article closes by positing the potential and limitations of a Latin American Discourse Analysis. 
651 4 |a Latin America 
653 |a Discourse analysis 
653 |a Semiotics 
653 |a Graduate studies 
773 0 |t Revista Signos  |g vol. 54, no. 107 (Dec 2021), p. 711 
786 0 |d ProQuest  |t Research Library 
856 4 1 |3 Citation/Abstract  |u https://www.proquest.com/docview/2642050140/abstract/embedded/H09TXR3UUZB2ISDL?source=fedsrch 
856 4 0 |3 Full Text - PDF  |u https://www.proquest.com/docview/2642050140/fulltextPDF/embedded/H09TXR3UUZB2ISDL?source=fedsrch