The Power of Political Discussion: Uncovering the Influence of Networks on Vote Choice and its Mechanisms: Evidence from Colombia

Guardado en:
Bibliografiske detaljer
Udgivet i:Revista Latinoamericana de Opinion Publica vol. 12, no. 1 (2023), p. 159
Hovedforfatter: Miguel García Sánchez
Andre forfattere: Botero, Felipe
Udgivet:
Ediciones Universidad de Salamanca
Fag:
Online adgang:Citation/Abstract
Full Text - PDF
Tags: Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!

MARC

LEADER 00000nab a2200000uu 4500
001 3050812838
003 UK-CbPIL
022 |a 2660-700X 
024 7 |a 10.14201/rlop.28163  |2 doi 
035 |a 3050812838 
045 2 |b d20230101  |b d20231231 
100 1 |a Miguel García Sánchez 
245 1 |a The Power of Political Discussion: Uncovering the Influence of Networks on Vote Choice and its Mechanisms: Evidence from Colombia 
260 |b Ediciones Universidad de Salamanca  |c 2023 
513 |a Journal Article 
520 3 |a This paper explores the influence of political discussion networks on vote choice. We ask two questions: What type of discussion networks influence vote choice? And, what are the mechanisms through which discussion networks influence voting behavior? We argue that discussing politics with others affects electoral decisions when citizens are surrounded by discussants whose political views are homogeneous and that this influence can operate through two mechanisms: information and social pressure. Using data from a two-wave panel study conducted in Bogotá before and after the 2011 local elections, we find evidence of the effects of social networks on voter behavior. The homogeneity of discussion networks is correlated with a change in vote choice, and this link appears to be driven both by information and social pressure. Este trabajo explora la influencia de las redes de discusión política en las decisiones electorales. Las siguientes preguntas guían nuestra investigación: ¿qué tipo de redes de discusión afectan las decisiones electorales?, y ¿a través de qué mecanismos se da esta influencia? Argumentamos que discutir de política con otros afecta las decisiones de voto cuando las personas están rodeadas por interlocutores cuyas visiones políticas son homogéneas. Esta influencia puede darse a través de dos mecanismos, uno de información, y otro de presión social. Usando datos de panel de un estudio llevado a cabo en Bogotá antes y después de las elecciones locales de 2011 encontramos evidencia sobre los efectos electorales de las redes de discusión. La homogeneidad de las redes de discusión está correlacionada con cambios en la decisión de voto y ese vínculo parece darse tanto a través de la provisión de información como vía la presión social. Este artigo explora a influência das redes de discussão política nas decisões eleitorais. As seguintes questões orientam a nossa investigação: que tipo de redes de discussão afetam as decisões eleitorais e através de que mecanismos ocorre essa influência? Defendemos que discutir política com outros afeta as decisões de voto quando as pessoas estão rodeadas de interlocutores cujas opiniões políticas são homogéneas. Esta influência pode ocorrer através de dois mecanismos, um informativo e outro de pressão social. Utilizando dados de painel de um estudo realizado em Bogotá antes e depois das eleições locais de 2011, encontramos provas dos efeitos eleitorais das redes de discussão. A homogeneidade das redes de discussão está correlacionada com alterações nas decisões de voto, e esta ligação parece ocorrer tanto através do fornecimento de informação como através de pressão social. 
651 4 |a Colombia 
653 |a Local elections 
653 |a Homogeneity 
653 |a Voter behavior 
653 |a Panel data 
653 |a Social pressure 
653 |a Pressure 
653 |a Voting 
653 |a Social networks 
653 |a Political power 
653 |a Politics 
653 |a Elections 
653 |a Social factors 
700 1 |a Botero, Felipe 
773 0 |t Revista Latinoamericana de Opinion Publica  |g vol. 12, no. 1 (2023), p. 159 
786 0 |d ProQuest  |t Political Science Database 
856 4 1 |3 Citation/Abstract  |u https://www.proquest.com/docview/3050812838/abstract/embedded/7BTGNMKEMPT1V9Z2?source=fedsrch 
856 4 0 |3 Full Text - PDF  |u https://www.proquest.com/docview/3050812838/fulltextPDF/embedded/7BTGNMKEMPT1V9Z2?source=fedsrch