La ironía ante la tarea de la interioridad: Kierkegaard, crítico de la Frühromantik
Guardat en:
| Publicat a: | Anales del Seminario de Historia de la Filosofía vol. 42, no. 1 (2025), p. 133 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Publicat: |
Universidad Complutense de Madrid
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Citation/Abstract Full Text - PDF |
| Etiquetes: |
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
|
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 3159792228 | ||
| 003 | UK-CbPIL | ||
| 022 | |a 0211-2337 | ||
| 022 | |a 1988-2564 | ||
| 024 | 7 | |a 10.5209/ashf.92162 |2 doi | |
| 035 | |a 3159792228 | ||
| 045 | 2 | |b d20250101 |b d20250630 | |
| 084 | |a 112121 |2 nlm | ||
| 100 | 1 | |a Susana Bellón Rey | |
| 245 | 1 | |a La ironía ante la tarea de la interioridad: Kierkegaard, crítico de la Frühromantik | |
| 260 | |b Universidad Complutense de Madrid |c 2025 | ||
| 513 | |a Journal Article | ||
| 520 | 3 | |a El presente trabajo tiene como objetivo ofrecer una puesta en diálogo de algunos de los textos más representativos de la Frühromantikcon los escritos de Kierkegaard que, confrontados entre sí en virtud de un mismo eje temático, nos permitirán revisar cómo ambas propuestas fueron críticas con respecto al pensamiento moderno. Será así que, centrándonos en la cuestión de la ironía, trataremos de poner de manifiesto la voluntad de los autores de resistir al dominio del Sistema filosófico especulativo, a lo que ellos mismos contrapusieron la necesidad de llevar a cabo la tarea de la interioridad, en virtud de la cual la subjetividad se desarrollaría plenamente. No obstante, partimos de una perspectiva kierkegaardiana desde la cual reconocemos el fracaso del primer Romanticismo en la realización de tal tarea ética y, en efecto, a lo largo de la investigación se estudiarán las diferencias de pensamiento que encontramos al respecto entra el movimiento alemán y la concepción del danés. The aim of this paper is to offer a dialogue between some of the most representative texts of the Frühromantik and the writings of Kierkegaard which, confronted with each other along the same thematic axis, will allow us to review how both proposals were critical of modern thought. Thus, by focusing on the question of irony, we will try to show the authors' determination to resist the dominance of the speculative philosophical system, to which they themselves contrasted the need to carry out the task of interiority, by virtue of which subjectivity would fully develop. However, we start from a Kierkegaardian perspective from which we recognise the failure of early Romanticism to accomplish this task, and indeed, throughout the research we will study the differences in conception that we find in this respect between the German movement and the Danish conception. | |
| 653 | |a Interiority | ||
| 773 | 0 | |t Anales del Seminario de Historia de la Filosofía |g vol. 42, no. 1 (2025), p. 133 | |
| 786 | 0 | |d ProQuest |t Religion Collection | |
| 856 | 4 | 1 | |3 Citation/Abstract |u https://www.proquest.com/docview/3159792228/abstract/embedded/75I98GEZK8WCJMPQ?source=fedsrch |
| 856 | 4 | 0 | |3 Full Text - PDF |u https://www.proquest.com/docview/3159792228/fulltextPDF/embedded/75I98GEZK8WCJMPQ?source=fedsrch |