De Heráclito: discurso acerca de la naturaleza (fragmentos)
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | Daimon no. 94 (2025), p. 212 |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Julkaistu: |
Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia
|
| Linkit: | Citation/Abstract Full Text Full Text - PDF |
| Tagit: |
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
|
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 3182501019 | ||
| 003 | UK-CbPIL | ||
| 022 | |a 1130-0507 | ||
| 022 | |a 1989-4651 | ||
| 035 | |a 3182501019 | ||
| 045 | 2 | |b d20250101 |b d20251231 | |
| 084 | |a 251928 |2 nlm | ||
| 100 | 1 | |a Cid, Ignacio Marcio |u UB | |
| 245 | 1 | |a De Heráclito: discurso acerca de la naturaleza (fragmentos) | |
| 260 | |b Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia |c 2025 | ||
| 513 | |a General Information | ||
| 520 | 3 | |a En este sentido, se mencionan las princi-pales ediciones consultadas (Diels-Kranz, Marcovich3, Mouraviev, Kahn) junto a los trabajos de García Calvo, y se da cuenta de los criterios escogidos en la ordenación, la indicación del grado de literalidad textual4 o la presentación de los fragmentos, como es la útil consigna de varias numeraciones auto-rizadas (pp. 41-43). Sobre este punto ya escribió Hülsz: su hermenéutica [la de Heidegger] (que se autoconcibe como un diálogo con los textos originarios) tiende a deformar hasta dejar irreconocibles los originales, y acaba funcionando como un espejo de sí misma, más que como una actualización de lo que realmente dicen los fragmentos griegos. | |
| 773 | 0 | |t Daimon |g no. 94 (2025), p. 212 | |
| 786 | 0 | |d ProQuest |t Research Library | |
| 856 | 4 | 1 | |3 Citation/Abstract |u https://www.proquest.com/docview/3182501019/abstract/embedded/H09TXR3UUZB2ISDL?source=fedsrch |
| 856 | 4 | 0 | |3 Full Text |u https://www.proquest.com/docview/3182501019/fulltext/embedded/H09TXR3UUZB2ISDL?source=fedsrch |
| 856 | 4 | 0 | |3 Full Text - PDF |u https://www.proquest.com/docview/3182501019/fulltextPDF/embedded/H09TXR3UUZB2ISDL?source=fedsrch |