Sobre la originalidad distintiva del genio. Una revisión de las propuestas de Perloff y Goldsmith
Guardado en:
| Publicado en: | Daimon no. 94 (2025), p. 39 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Publicado: |
Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Citation/Abstract Full Text Full Text - PDF |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Resumen: | El presente artículo tratará de dirimir hasta qué punto el concepto de "genio no-origi-nal"propuesto por Perloff y Goldsmith es conce-bible. Para ello, tras una situación introductoria de su producción ensayística en el estado del arte, se reconstruirá lo que ambos autores quieren decir por los dos conceptos que integran el binomio: "originalidad"y "genio". Después, con la ayuda de un panorama y algunos de los autores más importantes de la filosofía del arte, se comparará su propuesta conceptual con la originalidad que históricamente ha definido al genio. Palabras clave: Genio, Arte, Originalidad, Crea-tividad, Marjorie Perloff, Kenneth Goldsmith. This article will attempt to determine to what extent the concept of "unoriginal genius"proposed by Perloff and Goldsmith is conceiva-ble. In order to do so, after an introductory situa-tion of their essayistic production in the state of the art, we will reconstruct what both authors mean by the two concepts that integrate the afore-mentioned binomial: "originality"and "genius". Subsequently, with the help of a panorama and some of the most important authors within the philosophy of art, their conceptual proposal will be compared with the originality that has histori-cally defined genius. |
|---|---|
| ISSN: | 1130-0507 1989-4651 |
| DOI: | 10.6018/daimon.509851 |
| Fuente: | Research Library |