Posibilidades y desafíos de la historia comparada: una propuesta para el análisis de la represión estatal, la prensa política y los derechos humanos en México y Colombia en las décadas de 1970 y 1980

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:Memorias : Revista Digital de Historia y Arqueología desde el Caribe no. 56 (May 2025)
Autor principal: Gil Perez, Anderson Paul
Publicado:
Fundación Universidad del Norte
Materias:
Acceso en línea:Citation/Abstract
Full Text - PDF
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

MARC

LEADER 00000nab a2200000uu 4500
001 3203822484
003 UK-CbPIL
022 |a 1794-8886 
024 7 |a 10.14482/memor.56.874.631  |2 doi 
035 |a 3203822484 
045 2 |b d20250501  |b d20250531 
084 |a 195528  |2 nlm 
100 1 |a Gil Perez, Anderson Paul 
245 1 |a Posibilidades y desafíos de la historia comparada: una propuesta para el análisis de la represión estatal, la prensa política y los derechos humanos en México y Colombia en las décadas de 1970 y 1980 
260 |b Fundación Universidad del Norte  |c May 2025 
513 |a Journal Article 
520 3 |a Este artículo desarrolla una propuesta de análisis de historia comparada de México y Colombia, centrada en la prensa política, la represión estatal y el problema de los derechos humanos durante los años 70 y 80. La metodología integra un enfoque historiográfico que resalta las discusiones sobre la historia comparada como campo y método, y plantea tres ejes para operacionalizar la comparación. Esta investigación justifica la pertinencia de comparar los regímenes autoritarios mexicano y colombiano, centrándose en el papel de la prensa política en la legitimación de la represión estatal y en el surgimiento del discurso de los derechos humanos como una preocupación para los gobiernos de ambos países. Finalmente, este artículo ofrece conclusiones que proponen una agenda investigativa para profundizar en la historia comparada de la prensa y la represión estatal. This article reviews the possibilities and challenges of the comparative history of the political press and state repression in Mexico and Colombia during the decades from the 1960s to the 1980s. It uses a methodological approach that combines critical historiographic analysis with a dialogue with empirical research on the two cases. In this way, the article focuses on two parts: first, it examines the historiographic discussions on comparative history; second, it reviews the usefulness of comparative history to contrast cases such as Mexico and Colombia, particularly in the interaction between the political press and state repression in the 1960s to 1980s and proposes three axes to operationalize the comparison. At the end, conclusions are proposed that project a research plot in the comparative history of the political press and state repression in Mexico and Colombia. 
651 4 |a Mexico 
651 4 |a Colombia 
653 |a Human rights 
653 |a History 
653 |a Oppression 
653 |a Politics 
653 |a Methodological approaches 
653 |a Research methodology 
653 |a Usefulness 
773 0 |t Memorias : Revista Digital de Historia y Arqueología desde el Caribe  |g no. 56 (May 2025) 
786 0 |d ProQuest  |t Science Database 
856 4 1 |3 Citation/Abstract  |u https://www.proquest.com/docview/3203822484/abstract/embedded/L8HZQI7Z43R0LA5T?source=fedsrch 
856 4 0 |3 Full Text - PDF  |u https://www.proquest.com/docview/3203822484/fulltextPDF/embedded/L8HZQI7Z43R0LA5T?source=fedsrch