Two lenses for exploring relationships between seabirds and fishers: Unveiling reciprocal contributions
Guardado en:
| Publicado en: | People and Nature vol. 7, no. 5 (May 1, 2025), p. 1025 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Otros Autores: | , , , , |
| Publicado: |
John Wiley & Sons, Inc.
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Citation/Abstract Full Text Full Text - PDF |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 3205598056 | ||
| 003 | UK-CbPIL | ||
| 022 | |a 2575-8314 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1002/pan3.10703 |2 doi | |
| 035 | |a 3205598056 | ||
| 045 | 0 | |b d20250501 | |
| 100 | 1 | |a Ojeda, Jaime |u School of Environmental Studies, University of Victoria, Victoria, British Columbia, Canada | |
| 245 | 1 | |a Two lenses for exploring relationships between seabirds and fishers: Unveiling reciprocal contributions | |
| 260 | |b John Wiley & Sons, Inc. |c May 1, 2025 | ||
| 513 | |a Journal Article | ||
| 520 | 3 | |a Las relaciones recíprocas entre pescadores y la vida marina han sido documentadas en contextos de pesca indígena, pero hay pocos estudios de caso que describan los mecanismos de tales relaciones, y aún menos que exploren otros contextos, como el de la pesca artesanal en países de América Latina. Estudiamos la pesquería artesanal de merluza en los canales subantárticos de la Patagonia chilena, una ecoregión importante mundialmente para la diversidad de albatros y petreles. Nuestro objetivo fue descubrir las contribuciones de la naturaleza a los pescadores de merluza y, recíprocamente, las posibles contribuciones de los pescadores a la vida marina, con un énfasis particular en las aves marinas. Adoptamos una estrategia de observación bifocal. Desde una perspectiva humana, los métodos etnográficos (por ejemplo, entrevistas semiestructuradas) se analizaron con los marcos de Contribuciones de la Naturaleza a las Personas (NCP) y contribuciones recíprocas. Desde el punto de vista de las aves marinas, evaluamos el consumo de despojos mediante métodos experimentales y observacionales. Lanzamos al azar despojos al mar y observamos las respuestas de las aves marinas (si consumían los despojos). Las relaciones de los pescadores de merluza con el entorno marino son multidimensionales, particularmente con las aves marinas. Basándonos en las percepciones de los pescadores, identificamos cuatro contribuciones claves de las aves marinas a los humanos: sirven como indicadores de las áreas de distribución y concentración de la pesca, ofrecen compañía y recreación durante las actividades de pesca, aportan valores estéticos y emocionales a través de la presencia de albatros, y finalmente las aves fueron valoradas por su función en la limpieza del mar. En cuanto a las contribuciones recíprocas, los pescadores artesanales consideraron que los despojos de merluza son una fuente de alimento beneficiosa para las aves marinas, especialmente el hígado. Los pescadores describieron que pescar de la manera correcta puede reducir las capturas incidentales y el esfuerzo. En la provisión de alimento mediante la oferta de los despojos viscerales de las capturas de merluza, observamos que las aves marinas consumían el hígado de merluza el 99% de las veces, mientras que consumían el estómago con menos frecuencia (24%). Identificamos que los petreles gigantes del sur y los albatros de ceja negra consumían más hígado, mientras que las gaviotas australes comían más estómago. El hígado contiene un 51.6% de grasa, esencial para los depredadores marinos de alto nivel trófico como los albatros de ceja negra. Adoptar las contribuciones recíprocas y NCP sirvió como un catalizador para comprender las acciones positivas de los pescadores, pero también promueve la investigación de múltiples perspectivas de las relaciones naturaleza‐humano en contextos de pesca. Los valores de la naturaleza, como la reciprocidad, podrían enriquecer las estrategias de gestión basadas en el ecosistema. | |
| 651 | 4 | |a Chile | |
| 653 | |a Community | ||
| 653 | |a Food | ||
| 653 | |a Fishing | ||
| 653 | |a Aquatic birds | ||
| 653 | |a Commercial fishing | ||
| 653 | |a Ecosystems | ||
| 653 | |a Decision making | ||
| 653 | |a Fisheries management | ||
| 653 | |a Interdisciplinary aspects | ||
| 653 | |a Fish | ||
| 653 | |a Marinas | ||
| 653 | |a Economic | ||
| 700 | 1 | |a Morello, Flavia |u Cape Horn International Center (CHIC), Universidad de Magallanes (UMAG), Punta Arenas, Chile | |
| 700 | 1 | |a Suazo, Cristián G. |u Department of Animal Ecology and Systematics, Justus Liebig University Giessen, Giessen, Germany | |
| 700 | 1 | |a Astorga‐España, María S. |u Department of Science and Natural Resources, Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile | |
| 700 | 1 | |a Salomon, Anne K. |u School of Resource and Environmental Management, Simon Fraser University, Burnaby, British Columbia, Canada | |
| 700 | 1 | |a Ban, Natalie C. |u School of Environmental Studies, University of Victoria, Victoria, British Columbia, Canada | |
| 773 | 0 | |t People and Nature |g vol. 7, no. 5 (May 1, 2025), p. 1025 | |
| 786 | 0 | |d ProQuest |t Publicly Available Content Database | |
| 856 | 4 | 1 | |3 Citation/Abstract |u https://www.proquest.com/docview/3205598056/abstract/embedded/7BTGNMKEMPT1V9Z2?source=fedsrch |
| 856 | 4 | 0 | |3 Full Text |u https://www.proquest.com/docview/3205598056/fulltext/embedded/7BTGNMKEMPT1V9Z2?source=fedsrch |
| 856 | 4 | 0 | |3 Full Text - PDF |u https://www.proquest.com/docview/3205598056/fulltextPDF/embedded/7BTGNMKEMPT1V9Z2?source=fedsrch |