El concepto de democracia en el pensamiento político de Julián Marías Aguilera
Na minha lista:
| Publicado no: | Revista Española de Ciencia Política no. 67 (Mar 2025), p. 15 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Outros Autores: | |
| Publicado em: |
La Asociacion Espanola de Ciencia Politica y de la Administracion
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Citation/Abstract Full Text - PDF |
| Tags: |
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 3205743890 | ||
| 003 | UK-CbPIL | ||
| 022 | |a 1575-6548 | ||
| 022 | |a 2173-9870 | ||
| 024 | 7 | |a 10.21308/recp.67.01 |2 doi | |
| 035 | |a 3205743890 | ||
| 045 | 2 | |b d20250301 |b d20250331 | |
| 084 | |a 270428 |2 nlm | ||
| 100 | 1 | |a Santiago Delgado Fernández | |
| 245 | 1 | |a El concepto de democracia en el pensamiento político de Julián Marías Aguilera | |
| 260 | |b La Asociacion Espanola de Ciencia Politica y de la Administracion |c Mar 2025 | ||
| 513 | |a Journal Article | ||
| 520 | 3 | |a Este artículo analiza la concepción de la democracia en el pensamiento de Julián Marías Aguilera, quien recreó una visión de aquella que trasciende su carácter meramente político. Sostuvo que la democracia auténtica no es solo un sistema de gobierno, sino una forma de convivencia ciudadana que exige la participación activa y responsable de ciudadanos informados y comprometidos en la toma de decisiones en aras del bien común. La defensa de la libertad individual y política es fundamental en su visión de este concepto. Las observaciones de Marías no son meras retóricas abstractas, en tanto que las vincula con su experiencia histórica y personal, particularmente en relación con la historia española. Se han tenido presentes tres marcos teóricometodológicos conceptualcontextualistas: los propuestos por Koselleck, Skinner y Pocock. El eje central a partir del cual se ha desarrollado el trabajo ha sido el contenido de la conferencia «Los fundamentos intelectuales de la democracia» (1995), así como una serie de artículos de prensa publicados entre 1977 y 1998, insertos en la obra general del escritorfilósofo. Se plantea como principal hipótesis que el concepto de democracia expuesto por Julián Marías es deudor de la célebre propuesta orteguiana de «la democracia morbosa» formulada en 1917, enfocada en los riesgos que la democracia puede representar fuera de ciertos límites aceptables. A este planteamiento inicial añade cuatro concepciones propias: el valor del sufragio como nivelador social; la visión de la democracia actual en función de un proceso histórico que se inicia en la Edad Moderna; la democracia como principal garante de la libertad; y, la identificación de dos grandes enemigos de las sociedades democráticas: la demagogia y el populismo. This article analyses the conception of democracy in the thought of Julián Marías Aguilera, who recreated a vision of democracy that transcends its merely political character. He argued that authentic democracy is not only a system of government, but a form of civic coexistence that demands the active and responsible participation of informed and committed citizens in decision-making for the common good. The defence of individual and political freedom is central to his vision of this concept. Marías’s observations are not merely abstract rhetoric, as he links them to his historical and personal experience, particularly in relation to Spanish history. Three conceptual-contextualist theoretical-methodological frameworks have been kept in mind: those proposed by Koselleck, Skinner and Pocock. The central axis from which the work has been developed has been the content of the lecture ‘The Intellectual Foundations of Democracy’ (1995), as well as a series of press articles published between 1977 and 1998, inserted in the general work of the writer-philosopher. The main hypothesis put forward is that the concept of democracy put forward by Julián Marías is indebted to the famous Orteguian proposal of ‘morbid democracy’ formulated in 1917, focusing on the risks that democracy can represent outside certain acceptable limits. To this initial approach he adds four of his own conceptions: the value of suffrage as a social leveller; the vision of present-day democracy as a function of a historical process that began in the Modern Age; democracy as the main guarantor of freedom; and the identification of two great enemies of democratic societies: demagogy and populism. | |
| 653 | |a Populism | ||
| 653 | |a Political philosophy | ||
| 653 | |a Voting rights | ||
| 653 | |a Democracy | ||
| 653 | |a Decision making | ||
| 653 | |a Freedoms | ||
| 653 | |a Common good | ||
| 653 | |a Personal experiences | ||
| 653 | |a Politics | ||
| 653 | |a Rhetoric | ||
| 700 | 1 | |a Álvaro López Osuna | |
| 773 | 0 | |t Revista Española de Ciencia Política |g no. 67 (Mar 2025), p. 15 | |
| 786 | 0 | |d ProQuest |t Political Science Database | |
| 856 | 4 | 1 | |3 Citation/Abstract |u https://www.proquest.com/docview/3205743890/abstract/embedded/6A8EOT78XXH2IG52?source=fedsrch |
| 856 | 4 | 0 | |3 Full Text - PDF |u https://www.proquest.com/docview/3205743890/fulltextPDF/embedded/6A8EOT78XXH2IG52?source=fedsrch |