La informalidad como herramienta de gobierno espacial: la paradoja del desarrollo del chabolismo en el Madrid franquista (1940-1960)
Guardat en:
| Publicat a: | EURE, Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales vol. 51, no. 153 (May 2025), p. 1 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Publicat: |
Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Historia
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Citation/Abstract Full Text |
| Etiquetes: |
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
|
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 3214124214 | ||
| 003 | UK-CbPIL | ||
| 022 | |a 0250-7161 | ||
| 022 | |a 0717-6236 | ||
| 022 | |a 0590-1820 | ||
| 035 | |a 3214124214 | ||
| 045 | 2 | |b d20250501 |b d20250531 | |
| 084 | |a 71988 |2 nlm | ||
| 100 | 1 | |a Manzano-Gómez, Noel Antonio |u Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España | |
| 245 | 1 | |a La informalidad como herramienta de gobierno espacial: la paradoja del desarrollo del chabolismo en el Madrid franquista (1940-1960) | |
| 260 | |b Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Historia |c May 2025 | ||
| 513 | |a Journal Article | ||
| 520 | 3 | |a Durante la dictadura franquista, viviendas humildes e ilegales, conocidas como "chabolas", se desarrollaron en grandes proporciones en la periferia de Madrid, contradiciendo de forma flagrante el recientemente implementado planeamiento urbano de la ciudad. Para comprender dicha aparente contradicción se han analizado textos legales, archivos urbanísticos, literatura urbanística y fuentes epistolares sobre el chabolismo madrileño. Los resultados de la investigación muestran cómo, más allá de la retórica de la dictadura, el régimen facilitó una gestión diferencial de dichos espacios, inicialmente tolerándolos y posteriormente desencadenando procesos de desposesión con procedimientos administrativos que podríamos calificar de informales. During the Francoist dictatorship, humble and illegal dwellings, known as "chabolas", developed in large proportions on the outskirts of Madrid, blatantly contradicting the recently implemented urban planning of the city. To understand this apparent contradiction, legal texts, urban planning archives, urban planning literature, and epistolary sources related to Madrid's shantytowns have been analyzed. The research results reveal how, beyond the dictatorship rhetoric, the regime facilitated differential management of these spaces, initially tolerating them and later triggering processes of dispossession through administrative procedures that could be described as informal. | |
| 653 | |a Urban planning | ||
| 653 | |a Rhetoric | ||
| 653 | |a Shanty towns | ||
| 653 | |a Administrative procedure | ||
| 653 | |a Dictators | ||
| 653 | |a Dictatorship | ||
| 653 | |a Urban areas | ||
| 653 | |a Environmental | ||
| 773 | 0 | |t EURE, Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales |g vol. 51, no. 153 (May 2025), p. 1 | |
| 786 | 0 | |d ProQuest |t Engineering Database | |
| 856 | 4 | 1 | |3 Citation/Abstract |u https://www.proquest.com/docview/3214124214/abstract/embedded/6A8EOT78XXH2IG52?source=fedsrch |
| 856 | 4 | 0 | |3 Full Text |u https://www.proquest.com/docview/3214124214/fulltext/embedded/6A8EOT78XXH2IG52?source=fedsrch |