El genio como anomalía en el pensamiento estético de Diderot

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:Anales del Seminario de Historia de la Filosofía vol. 42, no. 2 (2025), p. 373-386
Autor principal: Nicolás Martín Olszevicki
Publicado:
Universidad Complutense de Madrid
Materias:
Acceso en línea:Citation/Abstract
Full Text - PDF
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

MARC

LEADER 00000nab a2200000uu 4500
001 3224057490
003 UK-CbPIL
022 |a 0211-2337 
022 |a 1988-2564 
024 7 |a 10.5209/ashf.96408  |2 doi 
035 |a 3224057490 
045 2 |b d20250701  |b d20251231 
084 |a 112121  |2 nlm 
100 1 |a Nicolás Martín Olszevicki 
245 1 |a El genio como anomalía en el pensamiento estético de Diderot 
260 |b Universidad Complutense de Madrid  |c 2025 
513 |a Journal Article 
520 3 |a El concepto diderotiano de “genio”, nunca elaborado de manera sistemática en sus escritos, ha sido reconocido sin embargo como central para la transición de la estética ilustrada a la estética romántica. En este trabajo, nos proponemos estudiar dicho concepto en su relación con otro concepto central de la estética ilustrada el de “gusto”. Propondremos que el pensamiento del autor de La religieuse entraña una fuerte polémica con las doctrinas defendidas por Condillac, Hélvetius y Voltaire mientras para estos autores el genio, la razón y el gusto eran vistos como aliados naturales para contribuir al progreso de la humanidad (de modo que el genio podía concebirse como manifestación excelsa del gusto epocal), la exaltación del carácter anómalo del genio por parte de Diderot implica una manera alternativa, y revolucionaria, de concebir su relación con la temporalidad, con el progreso y con el buen gusto. Diderot's concept of "genius” was never systematically elaborated in his writings. Nevertheless, it has been recognized as central in the transition from the aesthetics of Enlightenment to Romanticism. This paper aims to study this concept in its relationship with another central concept of Enlightenment aesthetics "taste." We will propose that Diderot's thought entails a strong polemic with the doctrines defended by Condillac, Helvétius, and Voltaire. While for these authors, genius, reason, and taste were seen as natural allies in contributing to human progress (so that genius could be conceived as a supreme manifestation of the taste of the time), Diderot's exaltation of the monstrous character of genius implies an alternative, and revolutionary, way of conceiving its relationship with temporality, progress, and good taste. 
653 |a Aesthetics 
773 0 |t Anales del Seminario de Historia de la Filosofía  |g vol. 42, no. 2 (2025), p. 373-386 
786 0 |d ProQuest  |t Religion Collection 
856 4 1 |3 Citation/Abstract  |u https://www.proquest.com/docview/3224057490/abstract/embedded/6A8EOT78XXH2IG52?source=fedsrch 
856 4 0 |3 Full Text - PDF  |u https://www.proquest.com/docview/3224057490/fulltextPDF/embedded/6A8EOT78XXH2IG52?source=fedsrch