Escalas simples, cuerpos complejos ¿Cómo las medidas de una casa impactan los roles de género?
Saved in:
| Published in: | Dearq no. 41 (2025), p. 139-147 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Published: |
Universidad de Los Andes, UNIANDES Journals (Revistas UNIANDES)
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Citation/Abstract Full Text + Graphics Full Text - PDF |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Abstract: | Una casa no solo contiene espacios, objetos y personas, sino también jerarquías, roles y tensiones influenciadas por el contexto que permea dentro de sus límites y que se refleja en las relaciones humanas dentro de ella. Puede ser una habitación, un apartamento, un anti-refugio o un dominio. Esta investigación hace un análisis cuantitativo de la representación de roles de género en manuales de antropometría y ergonomía usados en diseño y arquitectura. En los manuales de Neufert, Fonseca y Panero & Zenik, se observa que más del 90% de los espacios de servicio en viviendas son representados por escalas gráficas que representan mujeres, mientras que los de recreación y descanso por hombres. Se cuestiona cómo estas representaciones refuerzan estructuras de dominación y se plantea la necesidad de alternativas más inclusivas en el diseño. A house is more than just a collection of spaces, objects, and people; it is also shaped by hierarchies, roles, and tensions influenced by the broader context that permeates its boundaries and manifests in human relationships within it. Whether it is a room, an apartment, an anti-refuge, or a domain, these dynamics are ever-present. This research presents a quantitative analysis of the representation of gender roles in anthropometry and ergonomics manuals commonly used in design and architecture. In the manuals by Neufert, Fonseca, and Panero & Zenik, over 90% of service spaces in homes are depicted using graphic scales of women, while recreational and rest spaces predominantly feature men. This study critically examines how these representations reinforce structures of domination and highlights the need for more inclusive design alternatives. |
|---|---|
| ISSN: | 2215-969X |
| DOI: | 10.18389/dearq41.2025.06 |
| Source: | Arts & Humanities Database |