Principios, criterios e indicadores para la evaluación de corredores biológicos y su aplicación : Caso Costa Rica /
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| সংস্থা লেখক: | |
| অন্যান্য লেখক: | |
| বিন্যাস: | প্রবন্ধ |
| ভাষা: | স্প্যানিশ |
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Revista texto completo. Acceso online a la revista completa. OPAC-এ দেখুন |
| ট্যাগগুলো: |
কোনো ট্যাগ নেই, প্রথমজন হিসাবে ট্যাগ করুন!
|
MARC
| LEADER | 00000caa a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | fmp70700828-4 | ||
| 003 | SV-SsUSB | ||
| 005 | 20191108204141.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 191017s2002 es 000 0 spa d | ||
| 999 | |c 217914 |d 218454 | ||
| 040 | |a SV-SsUSB |b spa |c SV-SsUSB |e rda | ||
| 100 | 1 | 0 | |a Paulo de Campos, Daniele, |e autor. |
| 245 | 1 | 0 | |a Principios, criterios e indicadores para la evaluación de corredores biológicos y su aplicación : |b Caso Costa Rica / |c Daniele Paulo de Campos, Bryan Finegan. |
| 300 | |a páginas 9-13 ; |b ilustraciones ; |c 28 cm | ||
| 520 | 3 | |a Los corredores biológicos han despertado mucho interés en varias regiones y países. Sin embargo, los criterios para su establecimiento todavía no están claramente definidos y en la práctica no siempre enfatizan su principal propósito de conservar la biodiversidad. El objetivo del presente estudio fue desarrollar un estándar preliminar para evaluar áreas existentes o potenciales como corredores biológicos, identificando los aspectos relacionados con la funcionalidad y la viabilidad que deben ser mejorados. Para esto, se definió un conjunto de principios, criterios e indicadores (P,C&I) distribuidos en tres dimensiones: biológica, socioeconómica y de gestión. Se siguió un proceso sistemático que incluyó la recopilación de información para formular el estándar inicial, su evaluación preliminar en un taller de consulta a un grupo de expertos y la evaluación y prueba de campo en dos corredores biológicos de Costa Rica. Entre otros aspectos, los resultados indicaron diferentes niveles de especificidad de aplicación de los P,C&I propuestos, en función del contexto particular de cada sitio. En ambos corredores, la dimensión de gestión fue la de mejor desempeño en la prueba de campo, con un alto porcentaje de parámetros aceptados, mientras que para la dimensión biológica, un alto porcentaje de indicadores deberían ser modificados y otros rechazados. Algunos de los parámetros que conformaron las tres dimensiones resultaron muy relevantes y “universales”. Se puede esperar que todas las iniciativas de establecimiento de corredores biológicos cumplan con estos parámetros, pero se recomienda desarrollar más este estándar, así como las escalas para cada indicador, probando en otros contextos ecológicos, sociales e institucionales posibles, para facilitar la separación de parámetros genéricos o universales, de aquellos sitio-específicos | |
| 650 | 0 | 7 | |2 Lemb |a Conservación de la naturaleza |v Publicaciones periódicas |z Costa Rica |
| 653 | |a corredor biológico | ||
| 653 | |a biodiversidad | ||
| 700 | 1 | 0 | |a Finegan, Bryan, |e Autor. |
| 710 | 2 | |a Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza |9 6421 | |
| 773 | 0 | |t Revista forestal centroamericana. |d Turrialba, Costa Rica : CATIE, c2002 |x 1021-0164 |g No. 38, abril-junio (2002) |w (SV-SsUSB)BFMP70700817 |o 70700828 |0 217391 |9 382147 | |
| 856 | |u http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/7477/REV_FORESTAL_N38.pdf?sequence=1&isAllowed=y |y Revista texto completo. | ||
| 856 | |u http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/5726/principios%2c%20criterios....pdf?sequence=1&isAllowed=y |y Acceso online a la revista completa. | ||
| 942 | |2 Dewey Decimal Classification |c Analítica de revista | ||