Activismo judicial en la jurisprudencia electoral de la sala de lo constitucional,periodo 2009-2018 /
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Muut tekijät: | , |
| Aineistotyyppi: | Opinnäyte Kirja |
| Kieli: | espanja |
| Linkit: | Recurso Electrónico (PDF) Repositorio Institucional (UES) Näytä asiakasliittymässä |
| Tagit: |
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
|
MARC
| LEADER | 00000ntm a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BFMO50109131 | ||
| 003 | SV-SsUSB | ||
| 005 | 20240829090105.0 | ||
| 006 | m fq d | ||
| 008 | 240403s2019 es a f bm f000 0 spa d | ||
| 040 | |a SV-SsUSB |b spa |e rda |c SV-SsUSB | ||
| 043 | |a nces--- | ||
| 094 | |a CCJJ |b A-316 | ||
| 100 | 1 | |a Alvarez de los Reyes, Abner Daniel, |e aspirante. | |
| 245 | 1 | 3 | |a Activismo judicial en la jurisprudencia electoral de la sala de lo constitucional,periodo 2009-2018 / |c presenta, Abner Daniel Alvarez de los Reyes, Saúl Antonio Sorto Hernández ; docente asesor, Edwin Godofredo Valladares Portillo. |
| 264 | 0 | |a San Miguel : |b FMO, UES, |c 2019. | |
| 300 | |a 274 hojas : |b ilustraciones ; |c 31 cm + |e 1 disco de computadora (4 3/4 plg.) | ||
| 336 | |a texto |b txt |2 rdacontent | ||
| 336 | |a imagen fija |b sti |2 rdacontent | ||
| 336 | |a imagen cartográfica |b cri |2 rdacontent | ||
| 336 | |3 material acompañante |a conjunto de datos para computadora |b cod |2 rdacontent | ||
| 337 | |a sin mediación |b n |2 rdamedia | ||
| 337 | |3 material acompañante |a computadora |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a volumen |b nc |2 rdacarrier | ||
| 338 | |3 material acompañante |a disco de computadora |b cd |2 rdacarrier | ||
| 502 | |b Licenciado |c Universidad de El Salvador |d 2019. | ||
| 504 | |a Incluye referencias bibliográficas (hojas 260-271). | ||
| 520 | 3 | |a RESUMEN: El trabajo de investigación que se presenta a continuación tiene como objetivo desarrollar objetivamente un análisis de determinadas Sentencias de Inconstitucionalidad en Materia Electoral emitidas por la Sala de lo Constitucional de la Honorable Corte Suprema de Justicia. Para dar cumplimiento a este reclamo se tomó una muestra de las Sentencias que en su momento causaron impacto en el ámbito Político-Electoral. Estas Sentencias implican un cambio en el paradigma Jurídico actual, sobre el nuevo rol de la Sala Constitucional, especialmente el del período 2009-2018, lo cual se evidencia en sus diferentes resoluciones en sus decisiones; desarrollar criterios innovadores en la aplicación del nuevo papel de los Jueces en la defensa y preservación de los Derechos Fundamentales; y que, en materia Política-Los objetivos que deben cumplirse y el alcance investigativo: Aspectos doctrinales, jurídicos, teóricos, temporales y espaciales que deben desarrollarse en los diferentes capítulos. Juicio” en el primer capítulo presentamos los objetivos que se deben cumplir y el alcance investigativo: Aspectos doctrinales, jurídicos, teóricos, temporales y espaciales que se deben desarrollar en los diferentes capítulos. La importancia de la presente investigación, es desarrollar el Activismo Judicial contenido en las Sentencias emitidas por la Sala Constitucional sobre Control de Constitucionalidad en Materia Electoral. Siendo necesario establecer los parámetros Normativos, Teóricos y Doctrinales en los que se basan muchos de los Principios, Métodos de Interpretación y Teorías Jurídicas que utiliza la Sala Constitucional para definir sus pronunciamientos Jurisprudenciales Activistas; En el quinto capítulo se utiliza la metodología de investigación a través de entrevistas a Ex Magistrados y Colaboradores de la Sala Constitucional y Abogados Constitucionalistas, a través del análisis Crítico-Jurídico basado en conocimientos Teórico-Doctrinales, es que podemos deducir las razones porque consideramos que una Sentencia Cuenta con Indicadores y Grados de intensidad del ejercicio del Activista Judicial. Ahora bien, es a través del análisis y síntesis de las diversas preguntas realizadas a los entrevistados y sus respectivos análisis, que podemos acercarnos a las conclusiones y realizar recomendaciones que pueden desarrollarse para mejorar algunos aspectos y, en su caso, tener en cuenta futuros precedentes donde Los conflictos jurídico-constitucionales que se presenten pueden ser similares y cumplir con los planteamientos y objetivos planteados en esta investigación. Finalmente, profundizar en un tema de naturaleza en la Jurisprudencia Constitucional tiene su grado de dificultad, en la medida en que existe una amplia gama de materias en el Derecho Constitucional y sobre todo, porque cada materia protege y garantiza Valores, Principios y Derechos Fundamentales; Por ello, nos limitamos a evocarnos por un asunto específico, siendo el caso Político-Electoral, para abordar nuestro tema y desarrollarlo de la mejor manera posible. Sin olvidar que al establecer la nueva función del Poder Judicial en conocer y decidir según el cambio en la Teoría Jurídica Contemporánea, nos encontramos ante críticas del sector Jurídico Positivista o Legalista, que a la hora de hablar de Activismo Judicial genera diferentes posiciones. | |
| 520 | 3 | |a ABSTRACT: The research work presented below aims to objectively develop an analysis of certain Unconstitutionality Judgments in Electoral matters issued by the Constitutional Chamber of the Honorable Supreme Court of Justice. To fulfill this claim, a sample of the Judgments that at the time caused an impact in the Political-Electoral field was taken. These Judgments imply a change in the current Legal paradigm, on the new role of the Constitutional Chamber, especially that of the 2009-2018 period, which is evidenced in its different resolutions in its decisions; developing innovative criteria in the application of the new role of Judges in the defense and preservation of Fundamental Rights; and that, in Political matters-The objectives that must be fulfilled and the investigative scope: Doctrinal, Legal, Theoretical, Temporal and Spatial aspects that must be developed in the different chapters. Judgment” in the first chapter we present the objectives that must be fulfilled and the investigative scope: Doctrinal, Legal, Theoretical, Temporal and Spatial aspects that must be developed in the different chapters. The importance of present investigation, is to develop the Judicial Activism contained in the Judgments issued by the Constitutional Chamber on the Control of Constitutionality in Electoral matters. Being necessary to establish the Normative, Theoretical and Doctrinal parameters on which many of the Principles, Methods of Interpretation and Legal Theories that the Constitutional Chamber uses to define its Activist Jurisprudential pronouncements are based; In the fifth chapter, the research methodology is used through interviews with former Magistrates and Collaborators of the Constitutional Chamber and Constitutionalist Lawyers, through Critical-Legal analysis based on Theoretical-Doctrinal knowledge, is that we can deduce the reasons because we consider that a Judgment has Indicators and Degrees of intensity of the Judicial Activist exercise. Now, it is through the analysis and synthesis of the various questions made to the interviewees and their respective analysis, that we can approach the conclusions and make recommendations that can be developed to improve some aspects and, where appropriate, take into account future precedents where The legal-constitutional conflicts that arise may be similar and comply with the statements and objectives set forth in this investigation. Finally, delving into a topic of nature in Constitutional Jurisprudence has its degree of difficulty, to the extent that there is a wide range of matters in Constitutional Law and above all, because each matter protects and guarantees Fundamental Values, Principles and Rights; For this reason, we are limited to evoking ourselves by a specific matter, being in the Political-Electoral case, in order to address our issue and develop it in the best possible way. Without forgetting that by establishing the new function of the Judiciary in knowing and deciding according to the change in Contemporary Legal Theory, we find ourselves facing criticism from the Positivist or Legalist Legal sector, which at the time when speaking of Judicial Activism generates different positions find. | |
| 700 | 1 | |a Sorto Hernández, Saúl Antonio, |e aspirante. | |
| 700 | 1 | |a Valladares Portillo, Edwin Godofredo, |e asesor |e director de grado. | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://opac.fmoues.edu.sv/infolib/tesis/50109131.pdf |y Recurso Electrónico (PDF) |
| 856 | 4 | 0 | |u http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/28872 |y Repositorio Institucional (UES) |q text/html |
| 942 | |2 Dewey Decimal Classification |c Thesis and academic dissertations | ||
| 999 | |c 246216 |d 246768 | ||