Revisión y análisis comparativo de metodologías para la medición de flujos en pozos
Los dos métodos de mayor aplicación en la industria geotérmica para la determinación de la entalpía y el flujo másico de una mezcla bifásica son el método de Russell James y el método de trazadores químicos. En uno de los pozos productores de El Salvador, que forma parte de un campo geotérmico ubica...
Đã lưu trong:
| Những tác giả chính: | , |
|---|---|
| Tác giả khác: | |
| Định dạng: | Luận văn |
| Ngôn ngữ: | es_SV |
| Được phát hành: |
2024
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | https://hdl.handle.net/20.500.14492/16232 |
| Các nhãn: |
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
|
| Tóm tắt: | Los dos métodos de mayor aplicación en la industria geotérmica para la determinación de la entalpía y el flujo másico de una mezcla bifásica son el método de Russell James y el método de trazadores químicos. En uno de los pozos productores de El Salvador, que forma parte de un campo geotérmico ubicado al occidente del país, han sido aplicados el método de Russell James y el método de trazadores químicos. En la presente investigación, se realizó un análisis comparativo de las metodologías ya mencionadas para el pozo objeto de estudio, denominado en el documento como D1. Los márgenes de errores relativos de los resultados obtenidos, fueron comparados y, además de ello, se establecieron rangos de aceptación para cada uno de los métodos estudiados. El análisis comparativo fue realizado con base en la bibliografía consultada y en los resultados obtenidos en las pruebas realizadas, brindándose conclusiones y recomendaciones para futuras pruebas e investigaciones |
|---|