El Procedimiento Administrativo Sancionatorio en materia ambiental: Efectos de la sentencia 115-2012 para la imposición de sanciones por infracciones ambientales
El presente trabajo de investigación tiene como finalidad analizar de forma crítica el procedimiento administrativo sancionador ambiental en El Salvador a la luz de la sentencia de inconstitucionalidad 115-2012. Dicha resolución declaró inconstitucional el artículo 89 de la Ley de Medio Ambiente, al...
Shranjeno v:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Drugi avtorji: | |
| Format: | Tesis |
| Jezik: | Spanish / Castilian |
| Izdano: |
Universidad de El Salvador
2025
|
| Teme: | |
| Online dostop: | https://hdl.handle.net/20.500.14492/32438 |
| Oznake: |
Brez oznak, prvi označite!
|
| Izvleček: | El presente trabajo de investigación tiene como finalidad analizar de forma crítica el procedimiento administrativo sancionador ambiental en El Salvador a la luz de la sentencia de inconstitucionalidad 115-2012. Dicha resolución declaró inconstitucional el artículo 89 de la Ley de Medio Ambiente, al considerar que vulneraba el principio de legalidad por no establecer con claridad el salario mínimo base para calcular las sanciones. Este vacío normativo ha tenido efectos significativos en la efectividad del régimen sancionador ambiental salvadoreño. El análisis de la sentencia 115-2012 permite constatar que la ausencia de parámetros objetivos en el artículo 89 generaba discrecionalidad excesiva y una vulneración directa al principio de seguridad jurídica, comprometiendo la eficacia del sistema sancionador. Mediante la comparación con sistemas de países como Costa Rica, Chile y Colombia, se destacan buenas prácticas que podrían adaptarse al contexto salvadoreño, como la existencia de tribunales ambientales especializados, tipificaciones detalladas, sistemas de sanciones proporcionales y medidas complementarias orientadas a la reparación del daño ambiental. Finalmente, se propone una reforma a la normativa concreta al artículo 89, orientada a fortalecer el marco legal y dotar al Estado de una herramienta eficaz, garantista y alineada con los principios del derecho ambiental y administrativo sancionador, contribuyendo así al cumplimiento efectivo del deber constitucional de proteger el medio ambiente. The following research project is focused on analyzing critically the administrative environmental penal procedure in El Salvador in view of the unconstitutionality penalty 115-2012. Such resolution stated that the 89th article of the Environmental Law as unconstitutional, on the grounds that it violated the principle of legality by failing to clearly establish the minimum wage used to calculate penalties. This regulatory gap has significantly affected the effectiveness of El Salvador’s environmental penalty system. The analysis of Sentence 115-2012 allows to determine that the absence of objective parameters in Article 89 led to excessive discretion and a direct violation of legal certainty, thereby compromising the overall effectiveness of the penalty system. By comparing the systems of countries such as Costa Rica, Chile, and Colombia, the study identifies best practices that could be adapted to the Salvadorian framework. Examples include the establishment of Specialized Environmental Tribunals, Detailed Classification mechanisms, Proportional Penalty Systems, and Complementary Measures aimed at repairing environmental damage. Lastly, an amendment to the legal framework specifically concerning to Article 89 is proposed, aimed at strengthening the legal framework and providing the State with an effective resource, certain and oriented with the principles of environmental and administrative law, thus contributing to the effective fulfillment of the constitutional duty to protect the environment. |
|---|