Causas de repetición de los estudios radiológicos en radiología digital en el Hospital Nacional Rosales de San Salvador en el periodo de enero a junio 2025

La presente investigación se desarrolló en el Hospital Nacional Rosales de San Salvador entre enero y junio de 2025, con el propósito de identificar las Causas de repetición de estudios radiológicos en radiología digital. La radiología digital ha sustituido en gran medida a la convencional debido a...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Alfaro Jacobo, Joseline Xiomara, Marroquín Mejía, Ruth Yaneth, Rodríguez Hernández, Tatiana del Transito
Outros autores: Arias Mejia, Carlos Eduardo
Formato: Tesis
Idioma:Spanish / Castilian
Publicado: Universidad de El Salvador. Facultad de Medicina 2025
Materias:
Acceso en liña:https://hdl.handle.net/20.500.14492/32701
Etiquetas: Engadir etiqueta
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
Descripción
Sumario:La presente investigación se desarrolló en el Hospital Nacional Rosales de San Salvador entre enero y junio de 2025, con el propósito de identificar las Causas de repetición de estudios radiológicos en radiología digital. La radiología digital ha sustituido en gran medida a la convencional debido a su rapidez, calidad de imagen y menor impacto ambiental; sin embargo, la repetición de estudios sigue siendo un problema que implica mayor exposición del paciente a radiación, retrasos diagnósticos, desgaste de equipos y costos adicionales. Se planteó como objetivo general determinar los factores que originan repeticiones en este tipo de estudios, clasificándolos en errores humanos y fallas de equipo. La investigación se justificó por su relevancia en la seguridad del paciente, la optimización de recursos y la mejora de la calidad del servicio radiológico. El estudio es de tipo descriptivo, utilizando revisión de bases de datos del hospital. La muestra correspondió a los estudios radiológicos realizados en el mismo periodo, analizados mediante frecuencias absolutas, relativas y tasas de repetición. Se aplicaron principios éticos de confidencialidad, consentimiento y beneficencia. En conclusión, La investigación muestran que la repetición de estudios radiológicos en el Hospital Nacional Rosales se debe principalmente a factores humanos, seguidos por aspectos técnicos del equipo. La tasa global de repetición fue de 2.03 %, considerada aceptable según estándares internacionales. Sin embargo, se identifican oportunidades de mejora en la formación del personal, la comunicación con los pacientes y el mantenimiento tecnológico. Fortalecer estos aspectos contribuiría a reducir repeticiones innecesarias, optimizar recursos institucionales y garantizar una mayor calidad en la atención y en el diagnóstico por imagen. ABSTRACT This research was conducted at the National Rosales Hospital in San Salvador between January and June 2025, with the purpose of identifying the causes of repeated radiological studies in digital radiology. Digital radiology has largely replaced conventional methods due to its speed, image quality, and lower environmental impact; however, the repetition of studies remains a problem that results in greater patient exposure to radiation, diagnostic delays, equipment wear, and additional costs. The general objective was to determine the factors that lead to repetitions in this type of study, classifying them as either human errors or equipment failures. The research was justified by its relevance to patient safety, resource optimization, and the improvement of radiology service quality. This is a descriptive study that used a review of the hospital’s database. The sample included the radiological studies performed during the period, analyzed through absolute and relative frequencies and repetition rates. Ethical principles of confidentiality, consent, and beneficence were applied. In conclusion, Research shows that the repetition of radiological studies at the National Rosales Hospital is mainly due to human factors, followed by technical aspects of the equipment. The overall repetition rate was 2.03%, which is considered acceptable according to international standards. However, opportunities for improvement were identified in staff training, patient communication, and technological maintenance. Strengthening these áreas would help reduce unnecessary repetitions, optimize institutional resources, and ensure higher quality in care and diagnostic imaging.