Взаимосвязь процессуальной истины и разумных сроков ее установления
I tiakina i:
| I whakaputaina i: | Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Serii︠a︡ 5, I︠U︡risprudent︠s︡ii︠a︡ no. 4(25) (2014), p. n/a |
|---|---|
| Kaituhi matua: | |
| Ētahi atu kaituhi: | |
| I whakaputaina: |
Volgograd State University
|
| Urunga tuihono: | Citation/Abstract Full Text - PDF |
| Ngā Tūtohu: |
Kāore He Tūtohu, Me noho koe te mea tuatahi ki te tūtohu i tēnei pūkete!
|
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2092503946 | ||
| 003 | UK-CbPIL | ||
| 022 | |a 2078-8495 | ||
| 022 | |a 2587-8115 | ||
| 035 | |a 2092503946 | ||
| 045 | 2 | |b d20140101 |b d20141231 | |
| 100 | 1 | |a Алексеевна, Соловьева Наталья | |
| 245 | 1 | |a Взаимосвязь процессуальной истины и разумных сроков ее установления | |
| 260 | |b Volgograd State University |c 2014 | ||
| 513 | |a Journal Article | ||
| 520 | 3 | |a В представленной статье обосновывается, что введение в уголовно-процессуальное законодательство разумного срока снимает кажущееся, на первый взгляд, противоречие между полнотой и быстротой производства по уголовному делу, обеспечивая не только потенциальную, но и реальную возможность установления истины. Проведенный анализ юридической литературы позволил сделать некоторые выводы, раскрывающие проблему соотношения разумных сроков и истины в уголовном процессе. Так, по мнению авторов, следует согласиться, что применение термина «процессуальная истина» наиболее верно отражает концепцию объективной истины в условиях существующего уголовно-процессуального законодательства, подчеркивая специфику предмета уголовного процесса. В статье обосновывается, что влияние сроков на установление процессуальной истины обусловлено тем, что поиск истины представляет не только предмет, но и средства ее обнаружения, а также этапы. Когда речь идет об этапах, то закономерно возникает вопрос о сроках их прохождения. И эти этапы должны проходить в разумный срок. Кроме того, разумный срок характеризуется не простой краткостью, он должен обеспечивать спокойствие и душевное равновесие лица, его чувство безопасности, исключая длительность тревожного состояния как психотравмирующего фактора, с одной стороны, и обеспечивая установление процессуальной истины - с другой. Такое понимание разумного срока позволяет рассматривать его в качестве принципа уголовного судопроизводства, а не упрощенно, как отдельного требования, предъявляемого к процессуальным срокам. | |
| 700 | 1 | |a Маркович, Шинкарук Владимир | |
| 773 | 0 | |t Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Serii︠a︡ 5, I︠U︡risprudent︠s︡ii︠a︡ |g no. 4(25) (2014), p. n/a | |
| 786 | 0 | |d ProQuest |t Research Library | |
| 856 | 4 | 1 | |3 Citation/Abstract |u https://www.proquest.com/docview/2092503946/abstract/embedded/ZKJTFFSVAI7CB62C?source=fedsrch |
| 856 | 4 | 0 | |3 Full Text - PDF |u https://www.proquest.com/docview/2092503946/fulltextPDF/embedded/ZKJTFFSVAI7CB62C?source=fedsrch |