Cobranza judicial, extrajudicial y costas personales: Una propuesta de sistematización en materia de derecho del consumo

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:Pro Jure Revista de Derecho no. 64 (2025), p. 365-390
Autor principal: Robles, Carlos Correa
Otros Autores: Emhart, Alberto Pino
Publicado:
Revista de Derecho
Materias:
Acceso en línea:Citation/Abstract
Full Text
Full Text - PDF
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

MARC

LEADER 00000nab a2200000uu 4500
001 3283033549
003 UK-CbPIL
022 |a 2810-7659 
022 |a 0716-1883 
022 |a 0718-6851 
024 7 |a 10.4151/so2810-76592025064-1518  |2 doi 
035 |a 3283033549 
045 2 |b d20250101  |b d20251231 
084 |a 88205  |2 nlm 
100 1 |a Robles, Carlos Correa 
245 1 |a Cobranza judicial, extrajudicial y costas personales: Una propuesta de sistematización en materia de derecho del consumo 
260 |b Revista de Derecho  |c 2025 
513 |a General Information 
520 3 |a To this end, it will be defended that both types of collection constitute successive stages and do not overlap temporally. Specifically, it will be examined whether such costs can be conventionally agreed upon and in what cases the regulation of Law 19,496, which imposes limits on the costs of extrajudicial collection, is applicable to them. Para responder dichas preguntas, este trabajo propondrá un examen dogmático y jurisprudencial respecto del régimen de las costas tanto judiciales como extrajudiciales a la luz de la regulación general, contenida en el Código de Procedimiento Civil (CPC), y la regulación especial, contenida en la LPDC. Los porcentajes indicados se aplicarán transcurridos los primeros veinte días de atraso, y no corresponderá su imputación respecto de saldos de capital insoluto del monto moroso o de cuotas vencidas que ya hubieren sido objeto de la aplicación de los referidos porcentajes. Que los gastos de cobranza, entendiendo por tal aquellos en que se debe incurrir para obtener el pago de lo adeudado, pueden ser de tipo judicial y extrajudicial, y es el artículo 37 de la Ley 19.496 el que regula los últimos, señalando el porcentaje máximo que se puede cobrar que depende del monto del capital adeudado o de la cuota vencida [...] 
653 |a Legal fees 
700 1 |a Emhart, Alberto Pino 
773 0 |t Pro Jure Revista de Derecho  |g no. 64 (2025), p. 365-390 
786 0 |d ProQuest  |t Research Library 
856 4 1 |3 Citation/Abstract  |u https://www.proquest.com/docview/3283033549/abstract/embedded/75I98GEZK8WCJMPQ?source=fedsrch 
856 4 0 |3 Full Text  |u https://www.proquest.com/docview/3283033549/fulltext/embedded/75I98GEZK8WCJMPQ?source=fedsrch 
856 4 0 |3 Full Text - PDF  |u https://www.proquest.com/docview/3283033549/fulltextPDF/embedded/75I98GEZK8WCJMPQ?source=fedsrch